Por Karen Medina Eguiluz

Periodista, Licenciada en Comunicación Social

Magíster en Gestión de Políticas Nacionales 
 

El gobierno de Ricardo Lagos colocó a la cultura como uno de los temas prioritarios de su gestión, a propósito de una revalorización ciudadana. Una meta importante que el tercer gobierno de la Concertación se propuso fue alcanzar buenos niveles de desarrollo auténticamente humanos en el marco del avance y fortalecimiento de políticas públicas culturales.

     Lo anterior se sustenta en la reflexión y convicción de que la cultura en las últimas décadas ha estado relegada a un segundo plano, producto de una equivocada visión que la aproximaba más bien al desarrollo de eventos y espectáculos, y no a planes y políticas culturales en el marco de un esfuerzo social institucional por incorporarla democráticamente en todos los sectores creando tejido social. Ello indica un salto en el nivel de conciencia al respecto.

     Toda vez que los esfuerzos gubernamentales apuntaron al crecimiento de la economía y a los desarrollos con equidad y sustentabilidad, una nueva etapa se planteó para el desarrollo humano, indicando necesariamente que en materia cultural urgía una nueva política.

     Más allá de los derechos económicos  y sociales, el objetivo es alcanzar buenos niveles a partir de lo que se denomina “un desarrollo auténticamente humano”. Es decir, niveles más exigentes de desarrollo que se miden no sólo por indicadores económicos, sino por criterios que dependen también de la satisfacción de esas necesidades y expectativas más intangibles y profundas de la persona, que tienen que ver con la creación, acceso y goce de los bienes simbólicos que provienen del arte y la cultura del país (Estrategia Regional de Desarrollo, 2003).

      La nueva política cultural en Valparaíso intenta establecer un conjunto ordenado y armonioso de criterios generales, diagnósticos, antecedentes y objetivos orientadores de sus decisiones y líneas de acción en este nuevo campo de la vida social que se considera prioritario.

     En este aspecto plantearon diversos esfuerzos. Desde que en julio del 2003 la ciudad fuera declarada Capital Institucional de la Cultura, algunas orientaciones se establecían como prioritarias. La propuesta de sectores culturales de contar con una gestión fuerte e independiente, además de los recursos para ello, se expresaba en respuestas gubernamentales como es la constitución de la Dirección Nacional de la Cultura y las Artes en Valparaíso, con un aporte concreto de las autoridades.

     En el marco de que Valparaíso además fuera declarada Patrimonio de la Humanidad, los principios orientadores del desarrollo regional enfatizaban la tarea estratégica de la cultura. La región debía propiciar la socialización de una cultura de descentralización y regionalización mediante el fortalecimiento de las expresiones culturales que existen y se desarrollan en su territorio, contribuyendo a su plena integración y valoración.

      La política cultural en Chile ha decidido desde entonces como principales criterios y directivas las siguientes decisiones en el campo de la cultura: la autonomía de la sociedad; la presencia y papel facilitador del Estado; la libertad de creación; la valoración y respeto de la diversidad; la afirmación y proyección de la identidad; la educación de la sensibilidad; la igualdad de acceso al arte, a los bienes culturales y al uso de las tecnologías; el resguardo, conservación y difusión del patrimonio cultural; y, en especial, la descentralización en el diseño de las políticas culturales.

     Más allá de los derechos económicos  y sociales, el objetivo apuntaba a alcanzar buenos niveles a partir de lo que se denomina “un desarrollo auténticamente humano”. Es decir, niveles más exigentes de desarrollo que se miden no sólo por indicadores económicos, sino por criterios que dependen también de la satisfacción de esas necesidades y expectativas más intangibles y profundas de la persona, que tienen que ver con la creación, acceso y goce de los bienes simbólicos que provienen del arte y la cultura del país (Estrategia Regional de Desarrollo, 2003).

     Si bien se ha asumido este concepto y se ha planteado la voluntad de favorecer la generación de espacios en que se puedan discutir y asumir las diversas manifestaciones de la cultura y la identidad nacional, regional y local - así como las identidades de los distintos segmentos y categorías de la población - en una perspectiva democrática y de integración social con respeto de la diversidad, la política regional está referida, fundamentalmente, al ámbito de la gestión cultural, y aún con un reducido tejido social.

     Con todo lo anterior a primera vista pareciera que el desafío trascendental en este contexto sigue pendiente. Se debe dar el paso - desde el desarrollo económico - a asegurar el acceso a los bienes más intangibles, los de tipo simbólico que provee, difunde y atesora la actividad cultural del país. De ahí los esfuerzos por una política institucional en el marco de la cultura, con la que se está reconociblemente en deuda.

     Al respecto porque la cultura, al igual que cualquier otra área de la sociedad, se debe fortalecer a través de acciones e iniciativas que requieren de un proceso de gestión coherente con los fines y objetivos que se persiguen. La política de gestión cultural se entiende como el campo de acciones destinadas a poner en práctica las prioridades que el Gobierno Regional se propone en esta materia para el territorio.

     La idea es cumplir una de las funciones específicas de los gobiernos regionales, cual es “la región debe propiciar la socialización de una cultura de descentralización y regionalización mediante el fortalecimiento de las expresiones culturales que existen y se desarrollan en su territorio, contribuyendo a su plena integración y valoración”.  (Artículo 19, Ley Nº 19.175).

     De aquí la reflexión. ¿Se cumple efectivamente lo anterior?. ¿Cuán cerca de las manifestaciones culturales está la gente?. ¿Qué posibilidades tiene ésta de acceder a eventos para gozar de la cultura?. ¿Qué ha pasado con la participación ciudadana?. ¿Por qué la cultura parece aún tan lejana de los propios ciudadanos?. ¿Por qué se confunde permanentemente con los eventos?. ¿Cuándo haremos los esfuerzos porque efectivamente cumpla su lugar?.

     A casi 5 años de la definición de “Valparaíso, Capital Cultural”, se hace necesario diagnosticar, proponer y evaluar – con todos los actores – sobre un tema que en términos humanos es trascendental, y sobre la cual mucho seguimos ignorando.-